摘要：隨著電子商務在全球范圍內的迅猛發(fā)展，其不良影響—電子商務犯罪也日趨嚴重，對全球經濟和社會秩序的危害極大，并給傳統(tǒng)法律帶來了許多困惑和挑戰(zhàn)。完善相關法律制度成為保障電子商務健康發(fā)展的關鍵。
一、電子商務犯罪類型的分析
電子商務犯罪是指電子商務領域中發(fā)生的犯罪，或者發(fā)生在電子商務過程中各個環(huán)節(jié)的犯罪行為。從犯罪學的角度，電子商務犯罪可以界定為：嚴重侵害電子商務交易和以電子商務為依托危害社會的行為。它主要包括兩種類型：
1.嚴重侵害電子商務交易的犯罪。此類型的電子商務犯罪直接針對電子商務本身實施，犯罪人意圖通過犯罪行為，實現(xiàn)其各種非法目的。其表現(xiàn)形式主要有:
(1)侵犯電子商務信息。主要有:①盜用、竊取電子商務信息。指進入電子商務系統(tǒng)，非法使用和占有電子商務信息的行為。如竊取客戶密鑰、信息認證程序、數(shù)字簽名或者商業(yè)秘密，給被害人造成嚴重的損害的行為。②偽造、篡改電子商務信息。該行為通過破壞電子商務信息的完整性、原始性，使對方接收錯誤或無效的信息，從而給對方造成危害。
(2)破壞電子商務計算機信息系統(tǒng)。電子商務系統(tǒng)是一個完整的體系，其中任何一個組成部分發(fā)生故障都會影響整個商務活動的順利進行，而電子商務計算機信息系統(tǒng)是電子交易的物質基礎,如果行為人利用計算機網絡技術，非法侵入電子商務的計算機信息系統(tǒng),刪除、修改其中的應用程序和數(shù)據，破壞系統(tǒng)安全防護措施,將直接造成整個電子商務秩序的混亂，給交易各方造成嚴重損害。
(3)虛假認證。認證機構在電子商務體系中地位不僅重要，而且十分特殊。它監(jiān)督、管理、認定交易各方的身份、資信，并維護交易安全。交易各方也有義務接受認證機構的監(jiān)督管理，因此，認證機構提供的信息對交易方決策有著重要的指引和導向作用。如果認證機構工作人員惡意地虛假認證，可能使交易雙方受到嚴重損害。
(4)非法截獲、復制電子數(shù)據商品。在電子商務系統(tǒng)中不僅存在作為交易基礎的電子商務信息，還包括交易對象的數(shù)據商品。數(shù)據商品包括計算機軟件、數(shù)據庫和服務信息等。數(shù)據商品在互聯(lián)網上交易傳輸?shù)倪^程中，可能被他人非法截獲或者復制，給交易雙方造成嚴重的損失。
2.以電子商務為依托嚴重危害社會的犯罪。電子商務低廉的營運成本，不受時空限制的交易方式，高速、便捷的交易程序等，在為我們提供極大便利的同時，也會為犯罪分子所利用。一些犯罪份子以之為犯罪工具或平臺來完成，其犯罪行為更具有隱蔽性，危害性也更大。主要表現(xiàn)在：
(1)利用電子商務洗錢。犯罪分子可以利用虛假或真實的電子商務行為作掩護，利用網絡銀行結算的快捷性、客戶身份識別的模糊性以及兌付保密制度存在的安全漏洞，采用匿名方式在電子商務系統(tǒng)中進行賬戶之間資金的非法轉移。
(2)利用電子商務逃稅。電子商務活動通過網絡完成商務協(xié)議，而后進行貨物交付，使稅收征管和監(jiān)控失去直接的實物對象，難以進行征稅。電子商務的便捷性、保密性使納稅人身份與交易細節(jié)的確定極為困難，也造成了傳統(tǒng)的監(jiān)控手段失靈，無法有效地進行稅收監(jiān)管。
(3)利用電子商務詐騙。電子商務使人們能夠輕松地進行商務活動，同樣也使商務詐騙行為更易得手、更難追究。犯罪人可能假借電子商務名義，簽訂電子合同，在騙取被害人貨款、定金后，便不履行或者不按合同規(guī)定履行交貨義務，甚至完全隱匿蹤跡，無法尋找。
二、我國刑事法律制度在電子商務犯罪方面所面臨的困境
我國國務院于1994年2月18日頒布了《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》與其他一些相關的法律如《著作權法》、《中華人民共和國保密法》、《中華人民共和國標準化法》等形成了一個計算機信息系統(tǒng)安全保護的法律體系。然而，我國刑事法在電子商務犯罪方面的規(guī)定卻存在嚴重不足，主要表現(xiàn)如下：
1.刑法典中現(xiàn)有罪名的欠缺。電子商務犯罪不僅涵蓋了絕大多數(shù)傳統(tǒng)犯罪的客體，而且還突破刑法典的范圍產生了一些新的犯罪客體。與這些新客體對應的新型犯罪，如通過互聯(lián)網終端非法進入他人的計算機設施、破譯他人密碼、使用他人資源、利用互聯(lián)網向他人的計算機系統(tǒng)散布計算機病毒，或盜用網上客戶支付賬戶等，在刑法中找不到相應罪名，必然造成對其處罰的困難。在這種情況下，要將其認定為此類犯罪還需要立法補充規(guī)定。另外，許多電子商務犯罪行為往往是兩個以上犯罪構成的交織。例如電子商務詐騙的犯罪，顯然構成詐騙罪;實施詐騙行為必然采取偽造、復制數(shù)據信息等手段，這就同時符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪的犯罪構成。對此應如何進行犯罪認定，是認定為一個還是多個罪名，認定為一罪時是否堅持“從一重處斷”的原則，也是需要認真加以研究的問題。
2.電子證據的效力。電子證據是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物，電子商務犯罪中搜集到的證據大多可歸為這一類型。目前，刑事訴訟法中規(guī)定的證據類型包括物證書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料七種，電子證據還不是法定證據類型，這對于有關電子商務的刑事訴訟活動無疑是一個巨大障礙，給電子商務犯罪的認定造成了困難，但是將電子證據納入法定證據類型目前尚不成熟。能否將電子證據獨立地作為認定案件事實的依據，是刑事訴訟法在證據方面的難點問題之一。
三、完善我國刑事法律制度的對策建議
面對電子商務犯罪帶來的挑戰(zhàn)，各國立法者都在積極地尋找對策。筆者認為，面對電子商務犯罪時，應當在保持刑事法律的相對穩(wěn)定性的同時，對其作進一步的修改和完善。具體對策如下:
1.刑法典現(xiàn)有罪名的適用及補充。有學者將電子商務犯罪概括為十大類型:盜用客戶網上支付賬戶的犯罪;偽造并使用網上支付賬戶的犯罪;盜用電子商務身份證行騙的犯罪;電子商務詐騙的犯罪;虛假認證的犯罪;侵犯電子商務秘密的犯罪;非法截獲、復制數(shù)據商品;電子商務逃稅的犯罪;非法侵入電子商務認證機構計算機信息系統(tǒng)的犯罪;破壞電子商務計算機信息系統(tǒng)的犯罪。在適用罪名方面可以將以上十類犯罪進一步歸納成三種形式:第一，傳統(tǒng)罪名下的電子商務犯罪。這類犯罪與傳統(tǒng)犯罪的區(qū)別僅在于發(fā)生領域不同，但在其罪名適用上完全可以依照現(xiàn)有刑法得到解決。例如，電子商務逃稅的犯罪可定為逃稅罪，侵犯電子商務秘密的犯罪可定為侵犯商業(yè)秘密罪。
第二，須補充新罪名的電子商務犯罪。這類犯罪在現(xiàn)行刑法中沒有相應罪名與之對應，不能為現(xiàn)行刑法所涵蓋，需要在刑法罪名上進行適當?shù)难a充。在電子商務犯罪方面的當務之急是在刑法分則中補充以下新罪名：虛假認證罪、網上逃稅罪、網上侵犯隱私權罪、提供電子色情服務或發(fā)布色情廣告罪、網上非法交易罪等等。第三，需要修改犯罪構成的電子商務犯罪。這類犯罪雖然可以定義為傳統(tǒng)罪名，但其與刑法中規(guī)定的犯罪構成并不完全一致，須在傳統(tǒng)罪名下對犯罪構成作適當修改和補充。例如非法侵入電子商務認證機構計算機信息系統(tǒng)的犯罪。雖然刑法中已經規(guī)定了非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，但是電子商務認證機構的計算機信息系統(tǒng)并不屬于該罪所規(guī)定的計算機信息系統(tǒng)的范圍，所以應當對該罪的犯罪客體范圍進行擴充，使現(xiàn)行刑法在電子商務犯罪方面保持充分的適應性。
2.根據刑法原則性規(guī)定擴充司法解釋。面對形形色色的電子商務犯罪，刑法仍然具有廣泛的涵蓋性和適應性，補充新罪名只能是在絕對必要情況下的選擇。在電子商務犯罪方面，應當在保持刑法穩(wěn)定性的前提下，更大限度地發(fā)揮司法解釋的作用。司法解釋是在現(xiàn)行刑法框架內解決電子商務犯罪的可行途徑。特別是在目前對電子商務的探討尚不深入、對電子商務犯罪規(guī)律的認識遠未達到成熟的情況下，立法顯然面臨太多障礙。通過司法解釋，可以有效解決與傳統(tǒng)犯罪構成并非嚴格符合的電子商務犯罪的認定問題，彌補現(xiàn)行立法的欠缺。
點評：電子商務這種嶄新的商務活動方式，不可避免地會帶來一系列法律問題，為了保證電子商務的發(fā)展，應在充分考慮電子商務領域犯罪的特點、我國電子商務發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，從多個方面同時入手，多管齊下，相互協(xié)調配合，構建電子商務領域犯罪的綜合控制體系，最大限度地保障電子商務安全。
