如果你把一張中國地圖放在美國地圖上面，會有一些驚人的相似性出現(xiàn)：它們的大小出奇地接近，都占世界陸地面積將近6.5%；它們的形狀也十分相似；兩國都有富裕的東部沿?！绹€有富裕的西部沿海—和大片相對不發(fā)達的內(nèi)陸地區(qū)；歷史已將它們各自最重要的城市北京和紐約放在東北角，而把眾人渴望一游的勝地香港和安納海姆置于南方。
倘若你問中國學(xué)者是否中國有效仿的榜樣，會有驚人數(shù)量的人回答“美國”。撇開俄羅斯不談，美國是惟一在陸地和海洋幅員上與中國相當(dāng)?shù)?，甚至在文化上都有表面的相似性。在重視技藝甚于商業(yè)的日本看來，中國看上去就像一個美國式的進取國家，那里金錢為王。
但最近的事件打擊了中國對其良師的信心乃至尊重。在經(jīng)過多年向中國宣講自由市場的好處后，如今美國從華爾街的廢墟中制造出大批國有企業(yè)，曾經(jīng)強大的汽車業(yè)如今淪落到向政客們求乞的地步。
當(dāng)然，在政治上，美國的名聲暫時得到奧巴馬的解救，他的勝利在中國被視為美國民主制度非凡靈活性的證據(jù)。但在金融上，美國的光輝日子似將過去。中國學(xué)者喜歡講述布什總統(tǒng)如何請求中國領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)購買美國債券。他們說，中國將繼續(xù)出手幫助，盡管知道美國將不得不讓美元貶值。
中國似乎握有所有牌。它擁有將近兩萬億美元外匯儲備和一個相當(dāng)穩(wěn)固的銀行體系，政府通過銀行向?qū)嶓w經(jīng)濟注入資金。中國可以花5860億美元以確保其經(jīng)濟繼續(xù)保持增長。但中國的行為幷不象是時機已到。在最近20國集團峰會前夕，官員們對中國參與設(shè)計的一種新金融秩序幾乎全無自信。一名官員提到法國和巴西的總統(tǒng)，說：“我們樂于讓薩科齊和盧拉擔(dān)當(dāng)主角?！?/p>
毫無疑問，中國渴望在擴大的八國集團或經(jīng)過改革的國際貨幣基金組織中發(fā)揮更大影響力，但它似乎擔(dān)憂由此伴隨的后果。畢竟，知名度越大，中國的貨幣、環(huán)境和外交政策，就會受到更貼近的審視。
中國對自身的大國地位篤信不疑，但它同樣也缺乏自信。漫步于上海的外灘，那里有富麗堂皇的建筑，穿著入時的中國新富們啜飲著綠茶、沖著輕薄型手機說話，你會輕易被眼前的景象遮住了眼。但上海不代表中國。甚至上海的大部分地方都不像外灘。
中國的新興城市展示的活力和能量令人如此印象深刻，以致很容易忘記中國的人均GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)甚至不及阿爾巴尼亞。按購買力平價計算，中國人均GDP只有5325美元(編者注：按照“匯率法”計算，2007年中國人均GDP約合2460美元)，排在第100位，落后阿爾巴尼亞4位。
當(dāng)然，中國擁有13億人口，經(jīng)濟規(guī)模要遠遠大于(事實上約為350倍)它的東歐兄弟。但除非中國有朝一日能真正按其大國分量行事，否則不妨把它作為350個阿爾巴尼亞而不是一個美國來看待。
還真沒有對比過，長見識了
